Отправлено: 11.07.11 03:34. Заголовок: Обсудить: Основы русского консерватизма:

Предлагаю своё видение этих основ:

=====================================

Основы русского консерватизма:

1. Русский консерватор – солидный (это бизнесмен, акционер, военный или чиновник) «системный» человек, имеющий семью и детей (желательно троих детей в семье), заинтересованный в расширении социальной базы консерватизма. Детей должно быть много. Родители этих детей должны быть обеспечены.

2. Русский консерватор – помоги другому русскому консерватору: ты мне – я тебе. Необходимо создание в каждом городе клубов и союзов консерваторов, с целью тесного взаимовыгодного действия.

3. Каждому русскому, ведущему правильный (т.е., консервативный образ жизни, для которого характерны строгость нравов и аскетическое ограничение потребностей, расчетливость и бережливость, трудолюбие и целеустремленность) образ жизни, русскими консерваторами должна быть предоставлена возможность стать консерватором, – то есть, обзавестись бизнесом, акциями или поступить на престижную государственную службу.

4. Русское общество (русская цивилизация) – первично, Личность и Государство – вторичны. Права Человека и Личности неприкосновенны до тех пор, пока не затрагивают права и интересы Общества. Государство существует для обслуживания интересов Общества.

5. Цели и задачи русских консерваторов – счастье, благосостояние, положительная демография русского народа и коренных народов России, – реализуются при помощи Государства Российского. Государство защищает Русское общество (русскую цивилизацию) от военной, культурной и иной экспансии, а также содействует военной, культурной и иной экспансии Русского общества в отношении других обществ. Государство должно защищать интересы собственников, работодателей и интересы наёмных работников (концепция социального партнёрства). Государство Российское нуждается в защите от экстремистов, социалистов и либералов.

6. Русский консерватор – сторонник законности. Однако правит не Закон, правят всегда люди, хотелось бы, чтобы законно, и чтобы Закон был совершенен, но совершенство не достижимо. Поэтому, когда Закон не совершенен и он не может стать совершенным в полной мере, необходимо дополнять закон справедливым судом.

7. Свобода ДЛЯ (консерватизм), а не свобода ОТ (либерализм). Свобода слова не должна превращаться в свободу сквернословия. Необходимо, чтобы каждый клеветник отвечал за свои слова.

8. Развитие национальных традиций в сторону большей синергии и совместимости, расширения общей культурной базы (учитывая многонациональность страны). Пресечение сепаратистской деятельности.

9. Процветающее общество может быть создано только через расширение экономической свободы предпринимателя и увеличения доли среднего класса, а также через укрепление в Русском обществе нравственности и консервативной идеологии. Необходимо создавать нравственный и эстетический идеал русского предпринимателя.
Скрытый текст

Консервативные ценности: верность Отечеству, мужество, щедрость, благоразумие (в смысле умеренности), элегантность, пунктуальность, умение держать слово, чувство чести, вольность (в смысле возможность не работать, а жить на доходы с капитала). Консервативные заповеди: быть верующим христианином, защищать слабых, любить Родину, говорить правду и держать своё слово, блюсти чистоту нравов, быть щедрым, бороться против зла и защищать добро и т. п.

10. Русский консерватор – сторонник устойчивого развития, за методы, исключающие временное благополучие и успехи за счет будущего. Сохранение благоприятной среды обитания, экологическая культура и инновационная, природоохранная экономика – идеал русского консерватора, к которому следует стремиться.

=====================================

Если есть дополнения или возражения - пишите!

ЗЫ. Можно вначале прочесть статьи
Мировые идеологии: либерализм» консерватизм социализм» фашизм
Борис Грызлов Идеология россиян - это идеология консерватизма
Консерватизм как идеология
Алексей Карцов Правовая идеология русского консерватизма
Консерваторы отличаются от либералов "строением" головного мозга
доклад Владимир Добреньков, Русский консерватизм как идеология возрождения и развития новой России
и книги
Попов Э. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика
Гаджиев К.С. Политическая наука. 3. В чем состоит новизна современного консерватизма? Цитата:
Самое, казалось бы, парадоксальное в нынешнем консервативном ренессансе состоит в том, что консерваторы выступают инициаторами перемен.

 Отправлено: 20.01.11 18:13. Заголовок: Из программы в 2005 ..

Из программы в 2005 году прекратившей существование "Консервативной Партии России":

Основные принципы идеологии консерватизма заключены в следующем:
1. Права Человека и Личности неприкосновенны. Необходимо перестроить пирамиду общественного устройства с модели: «Государство - Общество - Семья - Человек» на - «Человек – Семья - Общество - Государство»;
2. Установление законности, как гаранта общества, в котором властвует уважение к человеку независимо от его этнической принадлежности и вероисповедания, к его собственности и безопасности. Правит Закон, а не люди;
3. Процветающее общество может быть создано только через укрепление экономической свободы товаропроизводителя и предпринимателя, сильного среднего класса, частной, коллективной и государственной собственности. Консерватизм отстаивает интересы собственников и работодателей;
4. Гласность в обществе обеспечивается всеми доступными средствами;
5. Укрепление национальных традиций и институтов; развитие культуры, образования, науки, здравоохранения, сохранения природы и истории;
6. Все институты законодательной и исполнительной власти свои решения принимают с позиции гражданского общества и равенства всех граждан перед Законом.
7. Устойчивое развитие, исключающие временное благополучие и успехи за счет будущего.
Источник

Для сравнения: о либералах... Скрытый текст

Вкратце позицию либераста можно изложить в следующих нескольких пунктах: 1. Все люди рождаются и остаются свободными и равными в своих правах, если эти люди - демократы (см. п. 2.). 2. Под демократами следует понимать правозаSHITников, геев и рукопожатных журналистов. 3. Легитимным является лишь тот политический режим, который пришел к власти в результате свободных и демократических выборов (см. п. 4.). 4. Свободные и демократические выборы - это такие выборы, в результате которых устанавливается демократия (см. п. 5.) 5. Демократия - это диктатура демократов (см. п. 2.) Источник Анекдот: — Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я... — Меня зовут Маша, я либералка... — Меня зовут Стёпа, я либерал... — Меня зовут Вовочка, я сталинист. — Вовочка, почему ты сталинист?!! — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. — Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?! — Тогда бы я был либералом. » Из русского фольклора

 Отправлено: 20.01.11 19:20. Заголовок: Комментарии: 1. Пра..

Комментарии:

цитата:

1. Права Человека и Личности неприкосновенны. Необходимо перестроить пирамиду общественного устройства с модели: «Государство - Общество - Семья - Человек» на - «Человек – Семья - Общество - Государство»;

Не совсем так. Общество (цивилизация) - первично, Личность и Государство - вторичны.
Права Человека и Личности неприкосновенны до тех пор, пока не затрагивают права и интересы Общества.

Примеры. Как только в США ощутили угрозу терроризма, тут же Права Человека и Личности были ограничены (прослушка, досмотры и т.д.). В Китае расстреляли студентов, вышедших на площадь протестовать. В Израиле служить в армии обязаны не только мужчины, но и женщины. И т.д.

Государство существует для обслуживания интересов Общества. Государство защищает Общество от военной, культурной и иной экспансии, а также содействует военной, культурной и иной экспансии Общества в отношении других обществ.

Примеры. США появились в результате экспансии европейцев (преимущественно британцев) на североамериканский материк. Сейчас сами США проводят политику экспансии по нескольким направлениям, в частности, Голливуд работает на культурную экспансию и внедрение американских ценностей. Китай также ведет политику экспансии, в частности, направленную на ассимиляцию народов восточной части страны. И т.д.

цитата:

2. Установление законности, как гаранта общества, в котором властвует уважение к человеку независимо от его этнической принадлежности и вероисповедания, к его собственности и безопасности. Правит Закон, а не люди;

Правят всегда люди, хотелось бы, чтобы законно, и чтобы Закон был совершенен. Однако совершенство не достижимо, поэтому исполнение Закона основано на принципе "лес рубят - щепки летят". И чем не совершенней Закон, тем больше "щепок", и не дай Бог оказаться в числе тех "щепок". Потому, когда Закон не совершенен и он не может стать совершенным в полной мере, необходимо дополнять закон справедливым судом.

Пример. В США и многих других странах есть суд присяжных.

цитата:

3. Процветающее общество может быть создано только через укрепление экономической свободы товаропроизводителя и предпринимателя, сильного среднего класса, частной, коллективной и государственной собственности. Консерватизм отстаивает интересы собственников и работодателей;

В целом верно. Вместе с тем, в интересах Общества не только укрепление экономической свободы товаропроизводителя и предпринимателя, но и защита прав Потребителя.
Государство должно защищать не только интересы собственников и работодателей, но и интересы наёмных работников (концепция социального партнёрства).

цитата:

4. Гласность в обществе обеспечивается всеми доступными средствами;

Дополнение: свобода слова не должна превращаться в свободу сквернословия. Необходимо, чтобы каждый клеветник отвечал за свои слова.

цитата:

5. Укрепление национальных традиций и институтов; развитие культуры, образования, науки, здравоохранения, сохранения природы и истории;

Не только укрепление национальных традиций и институтов, но и развитие национальных традиций в сторону большей синергии и совместимости, расширения общей культурной базы (учитывая многонациональность страны). Пресечение сепаратистской деятельности.

цитата:

6. Все институты законодательной и исполнительной власти свои решения принимают с позиции гражданского общества и равенства всех граждан перед Законом.

Это просто повтор пункта 2.

цитата:

7. Устойчивое развитие, исключающие временное благополучие и успехи за счет будущего.

Это таки да.

Чего можно добавить? Концепцию "народного капитализма": расширение социальной базы консерваторов.

 Отправлено: 13.07.11 20:47. Заголовок: В тему: проблемная с..

В тему: проблемная статья Латыниной:

===

Гибрид Кущевки с Манежкой

Я как-то, собственно, уже формулировала это простейшее правило: при отсутствии привычки водителей соблюдать разметку, скоростной режим и знаки, дорожное движение регулируется фонарным столбом. В который влетают особо прыткие.

Типичный пример — Матвей Урин, владелец кучи помывочных банков, который однажды велел своей охране избить подрезавшего его голландца. Сколько раз Урин так делал, неизвестно, но на этот раз голландец оказался зятем Путина. Урин сел.

Другой пример: станица Кущевская. Жила-была банда Цапка, которая наводила ужас на всех станичников. Убивала. Насиловала. Отнимала землю. И все это знали. Всем зажимали рты. Кто жаловался — оказывался в тюрьме или на кладбище. На столе у Цапка, говорят, стояли фотографии хозяина дома в обнимку с Ткачевым, впрочем, не губернатором края, а его братом.

И вот однажды послали стажеров прирезать надоевшего банде фермера. А там оказалась целая компания. А дело было в разгар процесса над Ходорковским. А в Москве, которой надо было чем-то срочно перебить тему Ходорковского, плевать было на связи какого-то Цапка. И Цапок сел. (Правда, теперь система берет свое и бандитов понемногу отпускают: вот уже выпустили Цеповяза.)

Теперь, внимание, вопрос: представьте себе, что Урин был бы кавказцем, а пострадавший был бы не зятем Путина, а, скажем, девочкой-блогершей. Тоже получился бы фонарный столб, только уже подходящий как нельзя лучше под все громче звучащий лозунг «Е@ть Кавказ».

Или представьте себе, что у Цапка была бы не славянская фамилия, а армянская, что запросто может случиться в Краснодарском крае. Представили? Манежка отдыхает.

Собственно, вот такая вот Кущевка и случилась в уральском селе Сагра. Местные наехали на цыгана, который торговал наркотой, а тот послал на разборку 15 машин азербайджанцев. (Очень, кстати, характерно, что азербайджанцев — вряд ли, думаю, нашлось бы 15 машин чеченцев или дагестанцев разбираться за цыгана с наркотой.) Азербайджанцы по пути расстреляли машину садоводов-пенсионеров и избили мотоциклиста.

Ну, может, они никого бы в селе не убили. Может, только побили бы, а менты, которые, судя по их заявлениям, считают делом чести покрывать наркоторговца и убитого племянника вора в законе, заткнули бы жителям рот.

Но жители села встретили беспредельщиков огнем, а потом побежали в фонд «Город без наркотиков». А Евгений Ройзман, руководитель фонда, — один из немногих людей, к голосу которых в России прислушиваются. И человек, заслуживший право называть мразь мразью. И получился гибрид Кущевки с Манежной.

Национальный вопрос и кавказский вопрос все больше и больше превращается в системную катастрофу. Это — вопрос выживания для режима Путина. Режим это понимает, но сделать ничего не может, как зазевавшийся автомобилист не может выйти на льду из заноса.

Не может он сделать ничего по трем причинам. Во-первых, вегетативная нервная система современной власти устроена так, что на местах участковый или лейтенант реагируют только на два стимула: баксы и административный ресурс. И то и другое есть у наркоторговца, у вора в законе, у крутого чеченца на крутой тачке с номерами «КРА» («Кадыров Рамзан Ахматович»), а у рядовых терпил его нет, и каждый раз, когда обидчик оказывается «нерусским», вопрос встает во всей красе.

Во-вторых, фашизм, в самых его неприглядных формах, власть упорно поощряла сама. Уже во время расследования убийства Маркелова и Бабуровой прозвучали показания, что куратор убийц имел связи с Администрацией президента. И судя по всему, связи эти после убийства не прекратились. Имя этого же человека всплывает снова, уже после обысков по делу об избиении журналиста «Ъ» Олега Кашина.

В-третьих, главным источником глухого раздражения русских националистов (и не только националистов) служит все увеличивающееся могущество чеченских властей. Войну между Россией и Чечней выиграл Рамзан Кадыров. Существование Кадырова — единственная причина того, что теракты в Москве происходят раз в год, а не раз в месяц. Поэтому Кадыров неприкасаем и незаменим. И он, и его окружение это прекрасно знают: а неприкасаемые всегда становятся всесильными.

Выхода из этого тупика у российских властей нет. Они загнали туда себя сами. Загнали тотальным развалом правоохранительной системы. Поощрением нашистов и прочего селигера, непрестанными криками о том, что «вокруг враги». Загнали, наконец, своей кавказской политикой, которая сводится к выплате дани Чечне в обмен на спокойствие в Москве и абсолютному беспределу и росту влияния экстремистов во всех остальных республиках, где Москва не может соблюдать закон и боится создать сильного лидера, равновеликого Кадырову.

Единственное лекарство от фашизма (причем фашизма с обеих сторон, ибо фашизм кавказский — такая же проблема, как фашизм русский) — это создание нормальных силовых структур, занимающихся охраной прав граждан и соблюдением закона.

В том, чтобы в России боролись с наркоторговлей и чтобы цыган, торговавший в Сагре, сел на двадцать лет, а не вызывал карательные отряды. В том, чтобы в России была спецслужба, способная бороться с террористами, и можно было бы не отдавать это в подряд Рамзану Кадырову. В том, чтобы в стране была нормальная армия, которую в случае необходимости можно ввести на Кавказ для восстановления правопорядка, а не для бойни.

Короче говоря, необходимо, чтобы в России было государство, а не бандитская шайка, занимающаяся обеспечением финансовых интересов компании Gunvor и пр. и позволяющая подручным кормиться со всего остального.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Источник
===

Обычно Латынина сильно передёргивает, но в данном случае многое отражено верно.

 Отправлено: 13.07.11 21:09. Заголовок: И еще одна статья, д..

И еще одна статья, довольно толковая:

===

Восстание мещан

Это главная политическая сила в стране, которая зародилась при нэпе, получила политическое господство с распадом СССР и с удовольствием взяла в свои лидеры Владимира Путина

Очевидные процессы, протекающие веками, почему-то оказываются скрытыми от официальной науки. Прикольнее пялиться в замочную скважину, подглядывая за соседом, чем посмотреть, что же растет у себя на огороде. А на российском «социальном огороде» вырос наш исконный овощ — русское мещанство, и вот-вот окончательно узаконит свои исключительные права на Россию.

Империи конец

Российская империя была классической феодальной структурой. Царь был верховным феодалом, вассалами которого были «национальные окраины», каждая во главе со своими собственными феодалами от бухарского хана до прибалтийских курфюрстов. Европеизированный Дом Романовых в буквальном смысле владел Россией. Классовая структура была характерна для феодального общества: наверху класс лендлордов, внизу класс крестьян. Путающиеся под ногами у основных классов мещане были социальным меньшинством и объектом насмешек как со стороны лендлордов и примкнувшей к ним интеллигенции, так и со стороны крестьянства.

80 процентов населения России до 1917 года составляли именно крестьяне — оплот державы царя-батюшки. И это было МЕНЕЕ ВЕКА назад. Феодальная же структура в ее великодержавном варианте просуществовала в России около четырех веков (для сравнения — две истории Соединенных Штатов) и приобрела колоссальную социальную инерцию. Нравится это кому-то или нет, но так оно и было. Царь-собственник, плотный класс привилегированных землевладельцев и море крестьян. Города и городки с их мелким мещанским бытом тонули в этом море деревень.

Ситуация начала медленно меняться к концу XIX— началу XX веков. Промышленное развитие, в основном заимствованное у Европы, а не саморождённое, создало немногочисленный еще рабочий класс и неких штольцев-лопахиных, заявляющих свои претензии на социальную роль в феодальной структуре. Просвещенная интеллигенция, 200 лет повёрнутая на Запад, увидела в этом перспективы социальной конвергенции с Западной Европой, где они привычно проводили свои каникулы и ссылки. И такая конвергенция, возможно, и произошла бы в своих специфических дальневосточноевропейских формах, более близких Австрии и Болгарии, чем Англии или Швейцарии, не случись Большая Война.

Россию обычно рисуют случайной жертвой Первой Империалистической, проигранной не то из-за Ленина, не то из-за Распутина. На деле же Россия сыграла далеко не пассивную роль в подготовке передела мира. В середине XIX века в царской империи начались те же процессы национальной самоидентификации, что и в других феодальных империях того времени — от Германии до османского султаната. Доминирующим мотивом в полиэтнической феодальной империи стал мотив славянской идентичности — путь «Третьего Рима». Отсюда войны и политическое вмешательство на Балканах и в исконных славянских территориях Австро-Венгрии. Это поставило Россию на встречный путь с бывшими долголетними союзниками — Австрией и Германией, и бросило в объятия англо-французской Антанты. Поход на Константинополь закончился в результате Брестским миром и первым развалом империи. Из-под российского орла выскользнула вторая важнейшая славянская страна — Польша. С тех пор от славян у России одни только неприятности — от «пражской весны» до Иоанна Павла II, Леха Валенсы и Ющенко с Лукашенко.

Третий Рим не получился, тогда попробовали Третий Интернационал. Большевистская партия пришла к власти с популистскими прокрестьянскими лозунгами, а закончила восстановлением империи почти в тех же границах, но с гораздо более жесткой и тотальной государственной машиной. Рыхлое царское правление было заменено сталинским абсолютизмом.

Что же произошло с классовой структурой? Старый класс лендлордов, еще до революции размываемый внутренним кризисом и наступающим из Европы капитализмом, исчез частью физически, частью географически. А класс крестьян оказался низшей кастой в милитаризированной системе, помешанной на индустриальном накоплении. Но искусственные классы, придуманные официальной социологией, не возникли. Трудовое крестьянство и рабочий класс плюс прослойка — советская интеллигенция, оказались лебедем, раком и щукой. Никто из них не принял искусственной социальной роли, придуманной марксизмом-ленинизмом.

Одна из курьезных ошибок Маркса состоит в том, что нигде в мире пролетарии, победившие они или угнетаемые, не хотят быть пролетариями. «Железные батальоны пролетариата» — это не более чем ситуативные политические движения, кратковременные по своей сути. Невозможно долго существовать в казармах «армии пролетариата». Неизбежно происходит размывание неустойчивого социального слоя и массовое перетекание контингента в более устойчивые и привычные социальные формы и нормы.

Коммунисты это видели, но сделать с этим ничего не могли и не смогли. «Борьба с мещанством» протекала весь советский период и закончилась полной капитуляцией коммунизма перед российским мещанством. А номенклатурные кадры, теоретически призванные обеспечивать идейно-социальную чистоту режима, сами омещанивались быстрее своих подопечных.

Первый всплеск энергии мещанства как нового идущего к власти класса произошел во времена нэпа. Но не стоит думать, что отказ от нэпа привел к прекращению усиления мещанства как класса. Сталинизм лишь упорядочил и регламентировал мещанское накопление, и его неоклассицизм есть прямое отражение смены вех — революция закончена, голытьба отправлена туда, где она и должна находиться. Сталинские дома, профессорские дачи, служебные автомобили установили потолок советской мечты, к которому идеологическая империя стремилась все отпущенные ей годы.

В советский период мещанство укреплялось количественно и идеологически. Урбанизация и развитие образования перемололи бывших крестьян в новых мещан. Городской класс стал главным классом общества и постепенно стал искать свою идентификацию и реализовывать себя политически. Классовые чистки проехались в основном по старым привилегированным классам и по самим революционерам.

Городской же мещанин остался сравнительно незатронут революцией и естественно и натурально не только врос в новую систему, но и трансформировал ее изнутри. Не будучи идейно и социально ангажированным ни царским режимом, ни советским, мещанин выработал нейтрально-отрицательное отношение к грандиозным проектам государства от того же Третьего Рима до торжества коммунизма во всем мире. На первый план вышли семья, собственное образование, развлечения и потребление.

В эпоху позднего брежневизма наступает золотой век советского мещанства: относительный либерализм, открытие к западным источникам информации и идей, рост доступности материальных благ — всё это ослабляло власть номенклатуры, которая вынуждена была разрываться между собственным омещаниванием и старыми коммунистическими индустриально-накопительскими парадигмами. Ко всему прочему, растущее мещанство заинтересовалось своими корнями и почвенизировалось — таких многотысячных пасхальных демонстраций, как в предперестроечное время, вряд ли когда-нибудь уже доведется увидеть. Мещанин оказался национален и не захотел интернациональной надстройки над собой. Мещанин отринул империю, и она окончательно развалилась.

Война за свою грядку

Конец старой системы одновременно явился началом системы новой. Начиная с перестройки российская власть не делает ничего иного, как выполняет политический заказ нового российского гегемона. Первое, что обнаружил мещанин, завоевав в 1991 году политическую власть, это то, что он хочет есть и хочет срам прикрыть. Соответственно, все советские ограничения на внешнюю торговлю, все эти «березки» и спецраспределители рухнули. Всем стало доступно всё то же, что доступно их братьям по классу в других странах. Можно ругать мешочников, дикие рынки и «ножки Буша», но их существование стало всего лишь откликом на один всенародный стон — «Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас».

Одновременно рухнула старая советская система товарных привилегий. Переодевшись, наевшись, прокатившись по Европам, многомиллионный класс мещан обрел новое достоинство. У него нет комплексов. Это конкретные реальные пацаны и девчонки, в каком бы возрасте они ни пребывали.

А «средний класс» является такой же мифической выдумкой, как и «рабочий класс» коммунистической идеологии. В России средний, то есть очищенный от национальных признаков предмет неусыпной заботы безличной бюрократии, класс не существует. Средний класс существует только в Америке. И только потому, что там существует предельно разнородное иммигрантское общество, управлять которым можно только с помощью предельной унификации. Средний класс — это не имя, это штрихкод. Политкорректное обозначение того, кто в Германии был бы бюргером, а бюргеров в Германии никто не отменял, и отметить их вряд ли сможет даже Европарламент, а в Англии — обедневшим городским сквайром. Россия в этом плане ближе к европейским странам, а не к США, поэтому у нас и основной урбанистический класс тоже свой, национальный, а не какой-то там средний…

В 1990-х годах произошла тотальная битва мещан за свои грядки, за свои поля кормления. Призыв брать суверенитет в свои руки дошел до последних шести соток. Сегодня практически у каждого есть суверенитет, он же собственность, над чем-либо. Неимущих практически не осталось. Оппозиция навязчиво тиражирует миф о «вымирающей России», о нищете за пределами Москвы. Это, конечно, смотря с чем сравнивать. До Иллинойса нам всё еще далековато, но сейчас даже в мелких городах есть все или почти все атрибуты новой мещанской жизни — покрытые новой кровлей дома, сетевые супермаркеты, спутниковые антенны, автомобили и так далее и тому подобное. Победивший класс расхватал грядки в меру своих способностей и возможностей и усердно их возделывает. Отдавать эти «грядки» никто никому не будет.

Об этом недостаточно пишут, но в 1990-х годах новый мещанин вышвырнул из страны нахлынувших иностранных искателей легкой добычи. Спас страну от экономического захвата. До сих пор икается судебными исками фирмы «Нога» и других неудачливых пришельцев.

В начале 1990-х я много времени проводил за пределами страны, работая профессором в зарубежном университете, и после одного из очередных приездов с удивлением обнаружил поворот в массовом сознании моих ровесников и людей более молодого возраста. Если во времена перестройки все буквально на руках носили иностранцев, то где-то к 1995 году американцы уже превратились в америкосов (как их потом стали называть, я даже не хочу здесь воспроизводить).

Произошло это задолго до Владимира Владимировича Путина, вопреки тогда еще мощной прозападной пропаганде СМИ, и отражало результаты открытого контакта с реальными, а не книжными иностранцами. Мещанин почувствовал в них явную угрозу своим грядкам и показал им на дверь. И именно на этой волне пришел Путин, а не наоборот, якобы придя, настроил всех против Запада. Попробуйте у нас кого-нибудь на что-нибудь настроить…

Рекапитализация мещан

Следующие выборы будут происходить в нелегких условиях продолжающегося экономического кризиса. Риск политического обострения из-за ухудшения экономической конъюнктуры очень велик. Причем прогноз на 10 лет сегодня дать проще, чем на 2-3 года вперед именно из-за предвидимой мною возможности входа в зону турбулентности. Если говорить о десятилетнем горизонте, то можно спрогнозировать усиление политической ангажированности мещанского класса и повышение уровня требований к социальной составляющей жизни — образованию, здравоохранению, транспортной инфраструктуре и т.д.

Другими словами, продолжится социальное сближение России и Запада. Этому может помешать внезапное возникновение «кассового разрыва» из-за гиперзависимости России от внешней торговли. Рефлекторным ответом на экономическую катастрофу станет радикализация российской политики и попытки закрытия внешних рынков, что приведет к еще большему спаду.

Конструктивным выходом из возможной катастрофической ситуации может стать только отказ от постгайдаровско-кудринской политики пугливого ограничения эмиссии обменом валютной выручки к спонсированному государством массовому созданию рабочих мест, читай: новых «грядок». Для сохранения режима нужно обеспечить бесперебойную рекапитализацию мещан.

Призывы к слому режима обычно исходят от людей, которых ломают первыми. Интеллигенция у нас ничему не учится и всегда готова рискнуть новой революцией и, как всегда, своей шеей. Социальной базы у прозападной интеллигенции на этой стороне Атлантики нет. Элементарно нет электората. Михаил Прохоров в силу своего прагматизма просто не мог пройти мимо этого, отметив, что слово «оппозиция» прочно прилипло к политическому маргинализму.

Демократическая политика должна исходить из реальности и принимать во внимание реально протекающие в стране процессы. Класс мещан немонолитен, и в нем явно выделяются мещане служилые и мещане самодеятельные. Служилые мещане составляют базу поддержки Владимира Путина и его групп поддержки. На кого, кроме Владимира Путина, опирается Дмитрий Медведев, я не могу идентифицировать. Sorry, nothing personal («Извините, ничего личного» — англ.). Михаил Прохоров мог бы найти поддержку среди близких ему по натуре самодеятельных мещан, если бы ему удалось избавить свою партию от настоящей или мнимой прозападности. Нашим мещанам их бюргеры здесь не нужны. Это факт, и если этого не понимать, то действенную политику построить невозможно.

P.S. Конечно же, новый класс несет с собой свою культуру. Постимперская интеллигенция еще упирается, не хочет на свалку истории. Но всё громче звучит русский шансон. Прислушивайтесь, и вы услышите музыку будущего. В Магадан…

Игорь Лавровский
Источник
===

 Отправлено: 14.09.11 10:19. Заголовок: Прошёл тест: http://..

Прошёл тест: http://aeterna.qip.ru/test/result/998/

Результат:

цитата:

Поздравляем!!! Вы - национал-консерватор Вы национал-консерватор. Ваше любимое чтение — мемуары князя Бисмарка. Вы никому не желаете зла, но уверены — без железа и крови не обойтись. Наше государство должно быть сильным и влиятельным, наш народ должны уважать в самых отдаленных уголках планеты. Для этого сильная власть должна преодолеть разногласия внутри страны — пусть рабочие работают, а не бастуют, а промышленники ставят свое производство на службу государству. Если кое-кто окажется за решеткой, но наши корабли поставят под контроль океан, то Вы не будете ворчать на строгость властей. А вот на дурака, который будет призывать дать права иммигрантам возмутитесь и возможно напишете докладную в полицию. У нас в стране не так много места, чтобы тащить сюда кого попало. Сперва мы обеспечим величие нашей нации, а потом из щедрот принесем цивилизацию покоренным туземцам.