Отправлено: 07.07.11 22:16. Заголовок: Школа Своего Дела Мороза.

... разговор по телефону: «… Ваше предложение мне, если честно, не очень понравилось: напоминает Мороза. Может, слышали про такого?».
Ответ: «Да, слышал."...
Это отсюда

Я очень старался не разбирать ШСД Мороза, не размещал ничего о нём, но, видимо, уйти от этой темы не возможно. Что ж, Мороз, так Мороз. Знакомимся, кто о нём ещё ничего не знает.

1. Мороз, как он есть вживую (его интервью).

Саму ШСД многие критикуют вменяя в вину её низкую эффективность для клиентов этой школы, однако интервью классное, рекомендую посмотреть:

 Отправлено: 07.07.11 23:53. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 17.07.11 21:42. Заголовок: Мороз не только Гуру..

2. Мороз как ученик Гуру

Мороз не только Гуру, но и ученик Гуру. Вернее, был учеником, пока не поссорился со своим Гуру. Как не покажется странным по женоненавистническим высказываниям Мороза о том, что женщине в бизнесе делать нечего, Гуру Мороза была женщина и бизнес-тренер. Звали Гуру Елена Романова.
Вот что она написала впоследствии:

Чем конкретно Романова отличается от мороза?

морозу важно иметь миллион подписчиков, которые мечтают начать бизнес с нуля. Это означает, что у людей отсутствует не только бизнес – у них нет очень специфического опыта.
Я, Елена Романова - хочу организовать двадцать пять предпринимателей в некий бизнес - клуб собственников. Лично мне, двадцать пять человек, у которых есть свой бизнес - будет, поверьте мне - достаточно.

«О хитростях» или как я расставалась с морозом.

«Хитрости мороза» свелись к следующему:
- ко мне была выслана группа «бойцов»…
- если Вы смотрели сериал «Бандитский Петербург», то стандартный набор происходящего Вам известен: это угрозы, игра бицепсами и т.д.

Проверять, как далеко эти ребята могут зайти, выполняя распоряжение мороза, и есть ли у них с собой, к примеру, утюг – я на своей шкуре, почему-то не стала.
Можно сказать лишь одно – свидетелями «этих бизнес-хитростей» мороза оказалась люди, с которыми я в группе Предпринимательского Мастерства вела занятия. В сложившихся условиях я решила – подписать бумаги и прекратить всякие отношения с морозом. Думаю, что большинство нормальных людей на моём месте поступили бы также…

Хитрости, которые были с моей стороны…
Поскольку мороз Сам Решил, что является моим учеником – я со своей стороны решила лично выдать ему «на полном серьёзе», в форме письма, – персональный сертификат о просветлении.

Когда «ученик» настаивает на определённых вещах и претендует «на просветление» (или на особые достижения), а в нашем случае это бизнес - ему выдаётся «персональный сертификат», который это подтверждает.

Довольный ученик – едет на родину, у него всё получилось, как он хотел и т.д. Раджниш делая такие вещи публично, через полгода или год, «отзывал» сертификат – и объявлял «просветление ученика» недействительным.

Поскольку мороз не один раз на полном серьёзе называл себя Христом, Буддой и новым Ошо, то юмор ситуации - с « сертификатом о просветлении» и ЕГО ОТЗЫВОМ с моей стороны – для большинства – я думаю очевиден…
Ссылка

3. Тараканы Мороза

И у Мороза какие то тараканы в башке насчет семейных отношений. Вот что он ответил на вопрос своего ученика:

Ученик: Как Вы относитесь к проблеме "Отцов и детей"? Должны ли дети родителям и родители детям?

Мороз: Проблема «Отцов и детей» ничем не отличается от проблемы предприниматель и сотрудники, или мужчины и женшины.

Вопрос в том, кто паразит и на ком паразитируют, и почему те, на ком паразитируют — позволяют паразитам это делать.

Виноваты не паразиты — их выгода понятна, виноваты те, кто позволяет на себе паразитировать, им то это зачем, чтобы выглядет добрыми, или чтобы о тебе говорили, что ты хороший человек?
Ссылка

То есть, то, что является эволюционно выработанным у животных инстинктом заботы о потомстве, которое в человеческой популяции трансформируется в заботу о стариках и детях, Мороз называет паразитизмом. Но в данном случае паразитизма нет: человек в течение своей жизни проходит этапы, когда
а) нуждается в заботе со стороны других людей - это детство и старость;
б) становясь взрослым должен вернуть долг за полученную заботу в детстве, и сделать задел на будущее - когда одряхлев больше не сможет сам о себе заботиться.

Кроме тараканов про паразитов у Мороза есть еще про здравоохранение и образование - он считает их ненужными... Скрытый текст

В 2006 году, одна из последовательниц Мороза умерла "лечебным голоданием" в "тренинговой избе", что находилась в Карелии. Мороза журналисты закидали предложениями "встретиться и поговорить, за кассетой диктофона". Мороз в ответ собрал пресс-конференцию: http://rutube.ru/tracks/1791861.html?v=46f2eed89601e458e2cf9ad6c16f5f09 Для начала гуру явился на встречу явно с бодуна, о чем свидетельствовал одолевавший его дикий сушняк, в рубашке с оторванным рукавом. Весь вид его говорил, что общаться он пришел не более чем с делегацией тараканов, желающих узнать у хозяина, когда мерзкий ДДТ будет заменен кошерным дихлофосом. Ответив на ряд вопросов журнашлюх: я не я, никто невинно убиенной жрать не запрещал, и вообще меня там не было (к слову сказать, в то время Мороз задвигал тему, что если двухнедельным голоданием можно вылечить гастрит, то за три месяца явно можно не много ни мало, но рак точно ликвидировать), Мороз по обыкновению стал проводить сеанс гипноза, со срыванием покровов. Что не преминуло закончится указанием "вы все говно, раз работаете за зарплату", после чего наиболее чувствительные, посчитав себя оскорбленными в глубине души, предпочли съебаться, сопровождаемые возгласами "да, да , валите нахуй". Оставшиеся, то ли были тормозами, то ли очень нуждались в деньгах, но пожелали уточнить "то есть получается что вот мы все здесь сидящие дерьмо?", на что получили закономерный ответ "ну конечно, а вы сами-то как думаете?". Строго говоря, Мороз разбушевался после вопроса журнашлюшки, о необходимости унижений для саморазвития. И справедливости ради отметим, что Мороз нигде прямо людей не оскорбляет, ограничиваясь словами на вроде слабоумный. Однако произносимые им тирады заряжены такой энергией, что в мозгах хомячков автоматически появляется ощущение, что их полили помоями, в чем, безусловно, вины Мороза нет. http://lurkmore.ru/Юрий_Мороз

Такой вот, Мороз, оригинальный Гуру.

 Отправлено: 14.08.11 14:31. Заголовок: Читая рассылку Мороз..

ЗЫ. Тема семейных отношений нашла продолжение:

Здравствуйте Юрий Леонидович. Упертость и упрямство женщины=несостоятельность мужчины?

С чего бы это было равно? Упертость и упрямство женщины = упрямство и упертость женщины. Плюс глупость. Плюс претензии.

Вопрос в том, зачем мужчина все это терпит? Привык? Считает это нормальным? Должен предвидеть, что будет продолжать это терпеть, начнутся обвинения, что ты не мужик. Перестанешь терпеть — поставишь вопрос ребром — тоже будешь виноват.

Так что тут как с плохим сотрудником. Перевоспитывать бесполезно, - единственное средство, которое работает — уволить. Что делать? Берите ответственность на себя — вам жить.

Разумеется, не всегда женщины виноваты, мужчины тоже не ангелы, но семья, в которой есть однозначный глава семьи — всегда лучше, чем «равенство». Поэтому ставьте вопрос ребром — хочет женщина быть главой семьи и за все отвечать — пусть будет главой.

Правда, в большинстве случаев, если вопрос так поставить, откажется. Больше нравится рулить, но, если что, говорить, ты же мужчина, - решай проблему.
Ссылка

Мои комментарии:

1. Вопрос в том, зачем мужчина все это терпит? Привык? - Имя мужчины, который привык терпеть - ТЕРПИЛО.

Это не проблема "сильная женщина", это проблема "слабый мужчина". В паре мужчина-женщина кто сильнее духом, тот и подминает под себя свою пару (хотя возможны и варианты, когда "муж и жена - одна сатана"). Один(на) становится ведущим, второй(ая) - ведомым. Если мужчина оказался ведомым, он может развестись, и попытать счастья во второй, третий, четвёртый раз, в надежде, что ему чисто случайно попадётся неупертистая, неупрямая женщина без глупостей и претензий. Но скорей всего, эти надежды окажутся тщетными: от себя не убежишь. Тут всего два выхода: либо путь самосовершенствования, усиления духа, либо нужно искать женщину гораздо слабее себя. Но во втором случае возникает новая проблема: КАК перехватить управление слабой женщиной у её прежнего господина, чаще всего, её матери? Метод Мороза по убеждению своей жены в том, что родителей нужно послать в жопу, - не сработал.

2. Так что тут как с плохим сотрудником. Перевоспитывать бесполезно, - единственное средство, которое работает — уволить.

Аналогию жены с плохим сотрудником я усматриваю только в том, что человек (в данном случае Мороз) снимает с себя ответственность за подбор себе жены и сотрудника, и видит единственное средство решения своих проблем — уволить (развестись). Как результат: этот человек без жены и без сотрудников (на самозанятости, фрилансер).

То есть, вместо анализа того, что у него не так, и как ему нужно скорректировать себя и своё поведение, банальное бегство от проблемных ситуаций. Но забавней всего, что своё бегство от проблем Мороз считает высшей мудростью, и учит этому же своих адептов.


Читая рассылку Мороза на Сабскрайбе (я не подписан), иногда возникает недоумение: чему учит Мороз - бизнесу или семейным отношениям? Вот иллюстрация:

---

Я получил только два ответа от женщин. Одна считает … а другая … Читайте.

1. Сказать: Не хочу якалку - хочу женственную женщину. Женщина сразу думать начнет. На себе проверено)))

2. Что с нами делать? То же, что Вы рекомендуете нам делать с мужчинами. Слушать. И гордится (господи, ну хоть иногда!) что мы именно такие какие есть (умные,глупые,красивые или не очень, домашние или феминистки,трусихи или храбрые и пр.) у вас есть. В конце концов, вы же сами решили быть с нами. А если не сами...То лучше уж уходите, ей-Богу...

Мне лично первый ответ больше нравится. Второй же ответ, - явно позиция главного. Такие сначала себя так ведут, а потом любят говорить, ну то что, не мужик, что ли. А когда им отвечают, как надо, плачут, обижаются, и обвиняют во всех грехах.

Я на днях был в одной организации, где женщина на рецепшене вела себя подобным образом (она видимо, привыкла себя так вести с мужчинами).

Сначала я ей мягко говорил, нет, спасибо, я этого не хочу, мне не нужно, я хочу вот этого, даже сказал, что мне не 5 лет, если я сказал, что не хочу, значит, меня уговаривать не нужно. Но она, видимо, «лучше знала».

В результате я ее заставил, (ничего особенного, просто твердо говорил, глядя в глаза), спросите у меня, хочу ли я то, что она мне навязывала? Она с первого раза не спросила, но со второго спросила, и я ей ответил, когда она, наконец, задала вопрос, что НЕТ, не хочу.

А как я сегодня узнал, прошло 3 дня, а у нее до сих пор руки трясутся и она никак не может отойти.

А я собственно ничего особенного не сделал, просто хотел, чтобы она перестала меня убеждать и уговаривать, и заставил ее спросить, чего я хочу. И в результате она немного пострадала. Уж настолько тяжелой и непривычной для нее оказалась эта роль.

Кроме того, как я узнал, сегодня, это женщина на рецепшене, стала спрашивать у посетителей, чего они хотят, кофе, чай или морс? А до этого, с заботой :) говорила, я Вам сейчас чай сделаю. :)

Это было бы все смешно, если бы не было так грустно. Когда под видом заботы полностью игнорируют человека. Причем, даже, часто и не замечают этого. И уверены, что заботятся.

А теперь финал. Многие, думаю, и не заметили, что именно не так, во втором ответе:

А не так там следующее — не нравится уходи. Это позиция руководителя (фирмы, например). То есть эта женщина говорит, мужчина приходит к ней и делает так, как она хочет, а иначе она его выгоняет.

НЕВЕРНО!

Независимые женщины могут получить в пару только зависимых мужчин. Независимый не придет. (Приходят к нему.)

Не зря, раньше, да и сейчас тоже, очень различали, женщина пришла к мужчине, или мужчина пришел в семью его жены. Таких раньше называли, если не ошибаюсь, приймак.

Я нисколько не сомневаюсь, да это и в ее ответе видно, что у нее проблемы с мужчинами. И она их не решит. Ибо в основании лежит системная ошибка.

Она хочет, чтобы к ней относились как к принцессе, но чтобы она была при этом королева-мать. Или то, или другое.

Принцесса, - выбирает избранника и вверяет ему в руки свою судьбу. И тот, может после этого с нее пылинки сдувать. (Может и не сдувать, если принцесса ошиблась.)

Но с королевы никто пылинки сдувать не будет. Она пусть сама заботится о своей судьбе. Слуги будут, конечно, но мне кажется, что женщины хотят иного.

И еще одна очень ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ фраза:

...В конце концов, вы же сами решили быть с нами. А если не сами...

А вы РЕШИЛИ быть с этим мужчиной? Похоже, что нет.

Например, Вы, конечно, слышали, как женщина, выйдя замуж, когда ее спрашивают, про семью, начинает говорить про маму и папу!

И это отнюдь не оговорка. Ее семья — эта та семья, в которой она выросла и свои проблемы с мужем она подробно обсуждает с мамой, мама дает советы. Даже если ее мама нисколько не корыстна в своих советах, допустим есть такие тещи, :) это все равно предательство.

Проблемы свои жена должна обсуждать со своим мужем. А не придумывать с мамой, как на него повлиять. Это подло. И как часто это делают жены? В наше время да почти ВСЕГДА!

Тех, кто действительно, ушел из семьи к мужу и теперь ее семья, он, она и затем дети, - увы, но очень мало.

Так что жена должна приходить к мужу (в духовном смысле и в материальном). В этом случае есть шанс, - что будет счастья.

А вот если женщина говорит, вы же сами выбрали, а не нравится, уходи — счастья не будет. Ни единого шанса.

Здравствуйте Юрий! Вот вы говорите что для женщины лучше поддерживать мужа во всех его начинаниях, но я Толстая и некрасивая и мне уже 33 года никто замуж не берет, может мне все же стоит начать свое дело?

Бизнес отличная замена секса. :) Деловые женщины так сильно устают днем, что их секс не очень интересует. Я почему про секс пишу? Потому что и даже толстые и некрасивые тоже хотят секса.

Кроме этого, женщины в возрасте начинают мучаться, что у них нет детей. Чувствует женщина свое предназначение. По врачам начинают ездить, решать проблему, как бы забеременеть и родить.

И в третьих, мне неудобно говорить, об этих тривиальных вещах, но лучшие продавцы — сексуальны. А импотенты и фригидные не могут иметь успеха.

А тому, кто не умеет продавать, в бизнесе делать нечего. Тех умных дядек, которых вы видите по телевизору, в галстуке, и пиджаке и которые умно говорят — это не бизнесмены, это клерки.

Бизнесмены очень притягательны, у них горящие глаза и они чаще объясняют анекдотами и байками, чем при помощи таблиц и графиков.

Резюме. Не имеете успеха у мужчин, - не будете иметь и успеха в бизнесе. Аминь.

Ссылка

---

Мои комментарии:

1. прошло 3 дня, а у нее до сих пор руки трясутся и она никак не может отойти - если бы речь шла о том, чтобы поставить на место человека, который навязывает тебе чай, когда тебе хочется кофе - то не имело бы значения, кто именно на ресепшене: мужчина или женщина. Для Мороза же принципиальным моментом было то, что перед ним женщина, и то, что ей нужно преподать урок.

2. Многие, думаю, и не заметили, что именно не так, во втором ответе: А не так там следующее — не нравится уходи. Это позиция руководителя (фирмы, например). То есть эта женщина говорит, мужчина приходит к ней и делает так, как она хочет, а иначе она его выгоняет.... Так что жена должна приходить к мужу (в духовном смысле и в материальном). В этом случае есть шанс, - что будет счастья.

Здесь всё верно.

3. Не имеете успеха у мужчин, - не будете иметь и успеха в бизнесе.

Это не совсем верно. Просто не хочется обижать конкретных женщин, приводя примеры.

 Отправлено: 14.08.11 15:13. Заголовок: Ну, на на сегодня оп..

Ну, и на сегодня - опофигоз:

---

Оргазм и эрекция.

... Значит, все-таки, импотентам и фригидным нет смысла поступать на обучение? А я то думал, что меня интуитивно удерживает? И, потом, вот эта фраза, повторяемая в каждой рассылке в самых разных интерпретациях, "Не учите меня жить, лучше помогите материально."

А что это вы обиделись? Я же про импотентов писал, а не про Вас. :)

Вы говорите, что нужно делать так, как хочет муж, но если бы я поступала так, как хочет муж то целыми днями сидела бы дома и готовила ему жрачку, а он бы бегал по бабам, вообще с ваших слов все женщины - инкубаторы для детей и бесплатные служанки, хотя в моей жизни умных женщин встречалось гораздо больше чем умных мужчин.

Ну вообще-то, если мужчину женщина устраивает, он других не ищет. А если она еще думает, как становиться лучше, веселее, очаровательней, соблазнительной, то он еще ей и дифирамбы поет.

И судя по вашему ответу — вы рассказываете, свое представление о мужчинах, а никогда не пытались спрашивать, что мужчина НА САМОМ ДЕЛЕ хочет. А даже если спрашивали, и он говорил, то вы отвергали его сходу, а не пытались понять.

Нисколько не сомневаюсь, что и начальник у Вас козел. Тут, знаете, все одно к одному.


Не понимаю тему про женщин. Большинство мужчин в моей жизни требовали с меня быть самостоятельной и сильной. Типа им не нужна "вторая" - им нужен равноценный партнер, за которого можно не переживать, не заботиться, приходить и уходить когда захочется. Поменяться я конечно не смогла, зато научилась делать вид, что я такая и есть, сильная, самостоятельная и мне от них ничего не нужно. так и живу. Разве это не выполнение желания мужчины?

Вы говорите, что большинство мужчин требовали чтобы … Но были и другие (меньшинство). Их желания вы не стали выполнять. Вам ближе другое. И потом, когда женщины жалуются на мужчин, что их замуж не берут, это подобно тому, как наемные сотрудники жалуются что их на работу не берут.

Хотя если быть точным, мало кто из наемных сотрудников так говорит (в этом чувствуется, что ИХ не берут, а берут других).

Они чаще говорят — работы нет.

И женщины также часто говорят — мужчин нет. Все разобраны или просто не хотят замуж брать. Нет, они Вас не хотят. Почему? Спросите.

Только дайте возможность сказать правду. Потому что в большинстве случае мужчина скажет, я еще не готов, мне не хочется жениться, то есть не будет говорить именно о Вас.

Но если вы попросите правду, все правду, какой бы страшной она не была (не все, но некоторые скажут). И это будет правда о Вас.

В конце концов, у мужчин нет проблемы жениться. Ну, нет! А вот у женщин есть проблема выйти замуж. И дело совсем не в демографии.

Какова, на Ваш взгляд, РЕАЛЬНАЯ доля неудачи в бизнесе по непредвиденным обстоятельствам? - когда, например, отгруженный Вам товар пошёл ко дну сибирской речки... а счёта Вашего покупателя вдруг арестовали вместе с причитающимися вам деньгами... Что нужно сказать себе и другим, чтобы не пасть духом и в следующий раз предусмотреть подобный форс-мажор? В этом и вопрос: какую долю вероятности ему присвоить? Благодарю.

В моей жизни был форсмажоры. Помните, еще в девяностых был такой банк Тверьуниверсалбан? Там был расчетный счет фирмы м довольно много денег, а банк обанкротился. Это были сотни тысяч.

И еще случаи были. Но теперь я вижу, что из-за форсмажоров я терял сотни тысяч, а по собственной глупости - миллионы. И даже десятки миллионов.

Так что больше бойтесь собственной глупости. В том числе глупостью является ставить все на одну сделку, как вы описываете, когда или пан или пропал.

Кстати, намного большее значение для успешности мужчины имеет то, какая женщина рядом с мужчиной. Если он конкурирует в бизнесе, приходит домой, а тут его жена тоже хочет поконкурировать, то ему просто негде отдыхать.

Раньше говорили такие слова, как крепкий тыл, а теперь думают, время другое. Время другое, а люди не изменились. И хотят того же. Не воевать дома, а жить в любви и согласии. А в случае разногласий — никаких дискуссий, а просто сделать как главный сказал и все опять тихо.

Ответ от женщины: воспитывать жен нужно. Вот меня муж приучил доносить мысль обоснованно и ласково - я с ним в другом тоне не общаюсь. С другим, если иначе нельзя, можно и жестко говорить, а ему - только ласково и взвешено.

Начальнику всегда приходится воспитывать подчиненных (которые поддаются воспитанию).

Так что, если мужчина главный - пусть воспитывает ту, с кем собирается взаимодействовать долгое время. Если муж главный - он должен знать, что ему нужно, и объяснить жене свои потребности. Другой вопрос - почему матери дочерей воспитывают неправильно...

Согласен. А если жена не хочет этого — то значит, вопрос ставить ребром. И лучше сразу, еще до того, как решили пожениться. Будет ТАК в нашей семье. Так что, если не согласна — то, до свидания. Иди жалуйся, что никто замуж не берет.

Мой ответ на вопрос "Итак, женщины, что с Вами такими делать?" - развивать личную силу. Что это такое, объяснить не могу. Но сильный мужчина или нет - я обязательно почувствую, иногда практически без слов. Еще, возможно, научиться "переводить" то, что говорит или делает женщина. Например, я поняла, что в большинстве случаев мне просто нужно, чтобы муж меня успокоил или сказал, что все под контролем, нет проблем :-).

Мария

Я могу вам сказать, что такое сильный мужчина. Это мужчина, который не идет на компромиссы. Или так или никак.

И потому рядом с ним нет людей, которые ему что-то доказывают, разводят дискуссии и прочее. Ни в фирме, ни в семье.

Кроме этого, нужно учить сотрудников и учеников — САМИМ держать дистанцию. Служба службой, а дружба дружбой.

Объяснять им, что если к вам руководитель отнесся по человечески, это не значит, что теперь можно игнорировать его указания. Иначе он просто так делать не будет.

Это же схема на 100 процентов относится и к женщинам.

Я подозреваю, что феминизмом испорчены женщины, неудовлетворенные в сексе. И это компенсируется властью. Не надо бояться обидеть, задеть женщину, а попытки управлять ВСЕГДА твердо пресекать словами типа "Все решения я буду принимать сам на том простом основании, что я - мужчина! А тебя дурочка, и так люблю!".

Но только действительно, принимать решения, и действовать, и любить, и заботиться о жене и детях. Если женщина хочет командовать и быть уверенной, значит - не уверена. А лучшую уверенность дает секс с любимым мужчиной. Это лекарство можно почаще применять.

Да. Причем очень хороша восточная концепция. А именно: Женщина отвечает за эрекцию, а мужчина за оргазм.

То есть жена должна не угрюмо ожидать с недовольным лицом, когда же муж на ее внимание обратит ( не обратит! предпочтет телевизор), а соблазнять мужчину. И тут и применяй всю свою творческую фантазию. И в одежде и в танцах, и соблазнительных речах.

Вообще, требование внимания, и упреки, ты на меня внимание не обращаешь — абсолютно глупо и не работает.

Привлеки внимание! И все будет!

Здравствуйте Юрий Леонидович. По-поводу того что женщина должна прийти к мужу и стать семьей и своих родителей перевести на второй план. Как быть если у мужа семья не состоятельная и много из того что он зарабатывает, растворяется в семье его родителей. Как быть?

Мужчины тоже бывает (хотя и реже), женившись, из своей семьи так и не уходят. Двоеженцы такие. Надо определиться, какая семья ему дороже. Разумеется, здравый смысл тут терять не стоит, мол, плевать на них, пусть живут как хотят. Но кто на первом месте, должны знать и тут и там.

Я очень хочу слушаться мужчину и делать все для него, я просто плачу, когда мечтаю об этом. Как найти мужчину, который чего-то хочет хорошего и на всю жизнь??? У меня не получается. Не хочу слушаться бездельника, пьяницу или фашиста (а таких очень много). Понимаете, что зло воспроизводят обе стороны, и мужчины, и женщины? И ничего не изменится, пока не опомнятся и те, и другие.

У вас прицел сбит. Вы выбираете не тех мужчин. Вам нужно найти подругу, которая умеет выбирать правильных мужчин (например, она замужем за хорошего мужчину), и попросить, чтобы она показывала, какие хорошие, а какие фашисты. :)

Прицел, кстати, сбит у очень многих, и мужчин и у женщин. Телевидение, например, культивирует образ независимых, самодостаточных женщин, которые смотрят на мужчин сверху вниз. Но такие женщины может быть и привлекательны на телеэкране, но совершенно не подходят для семьи.

А те, что подходят для семьи, не будут себя демонстрировать публично, но зато, готовы для мужчины очень многое делать наедине.

Как говорится, в тихом омуте, черти водятся.

Вот таких тихонь, мужчины (по ошибке) часто игнорируют, а вот с ними то как раз намного лучше, чем с яркими красавицами, которые и перед мужем захотят быть независимыми и которые будет продолжать хотеть блистать, а не быть с мужем.

Кстати, слово семья, - слово опасное. Часто женщины манипулируют мужчинами, при помощи слов, это нужно ДЛЯ СЕМЬИ! А кто решает, что нужно для семьи, коллектива, команды? Командир!

Женщина должна повторять себе, что она ЗА МУЖЕМ. И делать все ДЛЯ НЕГО в первую очередь. Да, да, в первую очередь для него, а не для детей! Тогда и будет крепкая семья. Если же женщина ставит детей на первое место, то решает, что и она и муж должен делать. В итоге, дети на первом месте, женщина на втором, (она же мать!), мужчина на третьем.

Кончается это тем, что тот кто на третьем месте ищет себе место, где он будет главным, а мать-одиночка клянет мужчин и судьбу.


Вступил в местный бизнес клуб. Делимся секретами, мыслями. Удивительно, но в этом небольшом круге людей обнаружилось около 30% тех, что либо учился в ИЮМ, либо подписан на рассылку, либо учится сейчас.

Случайность, наверно. :)

---

Ссылка

В общем, про отношения с женщинами у Мороза зашкаливает...



А может, просто Мороз неправильно позиционирует своё Учение? Может, ему стоило бы пойти работать семейным психологом? Или, может, ему стоило бы основать свою религиозную секту - фаллопоклонников? Ведь из секты писателя Мегрэ (анастасийщики) он ушёл, теперь у человека идейный вакуум, вот он, наверное, его таким макаром и заполняет. Почему бы тогда свою секту не открыть? Типа, такая концепция:
1. Человек, у которого нет фаллоса, да пусть спросит, чего хочет человек с фаллосом, и пусть делает это!
2. Человек без фаллоса должен перекраситься в блондинку, заниматься домохозяйством и песнями-танцами развлекать человека с фаллосом!
3. Человек без фаллоса несет ответственность за эрекцию, человек с фаллосом - за оргазм!
4. Человек без фаллоса не должен заниматься бизнесом, а если он хочет бизнес - пусть сначала вырастит себе фаллос!
5. Человек с неэрегируемым фаллосом не должен пытаться делать бизнес, у него все равно ничего не получится"...



Скрытый текст

Семинары у Мороза видать тоже проходят весело: Чё они там разделись - не понятно. Наверное, тоже про половые отношения...

ЗЫ. А вот здесь, тут и тут какой то перец из адептов Мороза стал со мной препираться. Пытается совестить, выкладывает свои глюки насчёт меня, задаёт вопросы и ... делает ноги. Смешно.


Комментарий:

цитата:

Василий: 25.05.2011 в 06:37 Между прочим, мысль, что человек может научить только тому, что сам умеет, я впервые у Мороза прочитал. Верная мысль. Сейчас множество бизнес-»тренеров» попадаются, которые сами не умеют, но учат. Вот Мороз к сожалению, к таким же принадлежит (как оказалось на практике). Поэтому я вынужден был найти себе других учителей, как по бизнесу, так и по другим сферам жизни. Например, как создавать бизнес-команды, Мороз не в курсе, и об этом нет в его обучающих материалах. Мороз раскрутился в то время, когда он был единственным, кто учил бизнесу. Спасибо ему за многое, на что открыл глаза. Главное – он показал, что можно думать нестандартно. Но сейчас достойных учителей (и гораздо лучше) чем Мороз, много, можно выбирать, и это хорошо. Тема Мороза подходит к концу. Как это ни прискорбно.

Отсюда

 Отправлено: 19.09.11 16:53. Заголовок: Инногда читаю его ра..

Инногда читаю его расыллку, ну там всёвремя коссвено написно "срочно поступайте в школу Мороза" иначе курсы будут доррожать. Вот парадокс, в своих книгах Мороз писал "учёба бесполезное и ненужное занятия для зарабатывание денег". А в своих рассылках сам всёвремя зазывает народ подтягиваться поступить в его институт наобучение. Сам себе противоречит. Это конечно хороший бизнес, учить бизнесу

 Отправлено: 17.11.14 18:40. Заголовок: Гениальные русские л..

Гениальные русские люди. Этому есть яркий пример основателя ИЮМ Юрия Леонидовича Мороза. Почему то сегодня многие хотят ориентироваться на западных учителей. Но ближе мой настоящий русский учитель Юрий Леонидович. Я все время задаюсь вопросом: “ Почему именно Юрий Леонидович?”
Для меня ответ очевиден ЮЛ свой и он не продаст и не предаст. А значит я ему доверяю и выполняю задания трудные и простые. Только гений может создать простую и эффективную систему, близкую по духу и сознанию русскому человеку.